Ir al contenido principal

Reflexión La Demonización del Ego en la búsqueda espiritual

Aló almas preciosas, les spoileo que el post de hoy puede resultar un poco laaargo y denso pero la temática que parece interesante así que tenía muchas cosas para comenarles. Hablemos del Ego. 

Ego una palabra un tanto engañosa… muchos la van a asociar con ser egoíco, egocéntrico, de hecho seguramente hasta te vengan a la mente personas que conozcas con características que asociamos justamente a “tener ego”. Pienso que generalmente lo asociamos con ser creído, orgulloso, ponerse en un lugar superior. Solemos decir “que ego que tiene tal…” pensemos por ejemplo en Moria Cassan, seguramente ya entendes a qué me refiero. Lo solemos entender como arrogancia, soberbia, inmodestia. Pero Ego no tiene solamente que ver con ese punto de personalidades autocentradas narcisistas. Ego tiene que ver con personalidad. 

Si buscamos en google (tranquilos que esta no va a ser únicamente mi fuente), encontraremos dos opciones para definir Ego

1.       1. Valoración excesivo de uno mismo

2.      2. En la teoría del Psicoanálisis de Freud, parte parcialmente consciente de la personalidad humana que controla la motilidad y media entre los instintos del ello, los ideales del superego y la realidad del mundo exterior.

Para los que desconocen las teorías del padre del psicoanálisis “Ello” referiría a lo que entendemos como inconsciente. Superego (yo le llamaría SuperYo), que sería está parte que rige y guarda mandatos, los ideales, comportamientos que consideramos lo socialmente correcto. Para que podamos recordarlo fácilmente sería esa vocecita interior que nos regaña cuando sentimos que hacemos algo mal, que nos exige que seamos de determinada manera, es todo lo que acumulamos de cuando nos educaron. A veces se puede volver muy rígido e incluso Perls (creador de la corriente psicológica Gestlat) le llamaba a esta instancia Perro de arriba para graficar una imagen de castigador.

El Ego podría entenderse como la consciencia de sí mismo, la observación del “yo”, la instancia psíquica a través de la cual el individuo se reconoce a sí mismo. De alguna manera, el Ego nos permite formar una identidad, una forma de vernos, reconocernos y presentarnos ante los demás, tiene que conjuntar un montón de experiencias y características que generan una “personalidad”, un determinado “carácter”. 

En Gestalt lo asociábamos a un personaje como en las antiguas puestas de teatro griegas en que usaban máscaras, entendamos el ego como esas máscaras, como un traje que nos ponemos. Ahora, cuanto más nos identificamos con nuestro “personaje”, dejamos de explorar otras características que podríamos llegar a desarrollar, y ahí podríamos tomar las ideas de Jung en cuanto a qué queda en luz (de qué soy conciente) y qué queda en sombra (qué no veo de lo que hay en mí). Si consideramos que somos seres con un potencial ilimitado, el Ego sería el que filtraría solamente algunas características que me hacen (sentir, pensar y actuar) de una determinada manera. 

¿Qué hay fuera del Ego? Como yo lo veo, siguiendo ideas filosóficas y espirituales, el yo trascendental o “el no yo”, pura conciencia. Y todos los que estamos en el camino espiritual deseamos, anhelamos llegar a ese estado donde nos fundimos con la nada.

Y acá el tema que quiero plantear en cuanto al Ego. En los últimos años he empezado a ver gente que suele culpar de todos sus males a su Ego, “en todo caso la culpa es de mi Ego”. (Todos los que pasamos por procesos terapéuticos caemos un poco en esto, ya que en terapia comienzas a observarte y cuestionarte). Esto sumado a una era sumamente “espiritual”, donde todos queremos ser maestros, mantener solamente cosas de alta vibración, buscamos tanto este tesoro del samadhi (vivir esa fusión en el no yo) que el Ego se vuelve el propio demonio, la piedra en el zapato y queremos sacarnos el Ego, nos peleamos con la idea de tener que tenerlo pero olvidamos que es parte nuestra. Es aquí que veo el problema, no es cuestión de pelearnos con el Ego hasta el punto de querer deshacernos de él, porque por algo lo tenemos. Creo que en estos tiempo se dio está demonización del Ego, que hace que negemos nuestra humanidad, que idealicemos y queramos alcanzar un estado que me pregunto si es posible en este plano terrenal. No es que este mal que queramos trabajar, conocer nuestro Ego, modificar o pulir ciertas cosas pero por qué usarlo como depositario de todos nuestros males, por qué odiar tenerlo, por qué querer deshacerte de él. Pensémonos como un auto, y al Ego como alguna pieza más, no tiene por qué ser un obstáculo para trabajar nuestra espiritualidad exactamente. 

Pensar en esto me llevo a la carta de Tarot La Fuerza del RWS en la cual se muestra esta relación entre un león y una mujer, esta carta ha sido asociada al ego desde esa perspectiva de tener el control de los instintos o autodominio interior y además Waite la vinculó con el signo del zodiaco Leo. En el TDM también vemos una mujer está vez de apariencia más mundana (no tan angelical como la imagen anterior) aquí aparece esta chica encorsetada con un gran sombrero y sus manos en las fauces de su león. Se suele pensar como la parte racional y la instintiva, lo cultural y lo indómito. En este caso lo que habrían representado en la carta sería la dinámica de todas nuestras partes jugando entre ellas. No se suprimen coexisten. ¿No te hace acordar a lo que planteaba Freud, la relación entre Ello y SuperYo? 

Quizás en el RWS se vea más claro, puede ser que la mujer se asocie al Alma, en esta representación podríamos asociar el Ego únicamente con la bestia con la que ella está relacionándose. Ahora si prestamos atención a esa relación, ella no lo está maltratando, ella no lo está oprimiendo, ella estaría con él. Quizás son un equipo, quizás deban trabajar juntos, quizás ambos aporten valor a sus experiencias. Será que el alma tiene algo que aprender del Ego, así como el Ego de las enseñanzas del alma. O será que simplemente no podríamos existir sin uno de ellos. Es posible vivir sin Ego?? Qué piensan de esto?

Pienso importante volver a hacer énfasis en el vínculo, cómo nos llevamos con esa parte sin querer deshacernos de ella. Sin pretender ser un místico que está más allá, que logró llegar a la felicidad absoluta continua en un estado de unión con el todo y donde no tengo ni existen más los problemas. ¿Les suena este discurso? No han visto un montón de personas predicando esto? No les suena eso un poco soberbio también. “Yo ya no tengo Ego porque estoy más allá” no les suena esto un poco a la primera definición de EGO como exaltación del Yo. Caemos continuamente en estas trampas de terminar con un ego y crear otro. 

Por eso pienso que este tema es importante empezar a pensarlo y a cuestionarnos nuestras prácticas y formas de trabajar nuestra espiritualidad para que no se vuelvan tácticas de control o búsqueda de admiración. Porque esta meta de erradicar el Ego termina a veces transformándose en la construcción de un Ego espiritual, o sino otra opción sería odiar mi humanidad, negar mis instintos, negar mis emociones en post de ese “ideal, de esas enseñanzas que marcan cómo debo de actuar” (esto es delicado porque no quiero que suene a que hay que ser libre y vale todo, no porque vivimos en sociedad). Pero apelo a un no negar, no querer arrancarte esa parte de la experiencia porque como en el ejemplo del coche es una pieza más de nuestra maquinaria. Sería más bien aprender a relacionarme con, aprender a gestionar mis emociones, esos impulsos o deseos, mis pensamientos, mi personaje.

Voy a culminar esta reflexión con otra frase que encontré en www.gestaltgranada.es

En conclusión el Ego puede ser tu amigo y puede impulsar tu desarrollo personal, así como enseña el Tarot en esa icónica carta

“El Ego es como una máquina que, bien engrasada y limpia, nos permite relacionarnos con el mundo y los demás de forma auténtica. No es cosa de destruirlo, sino de hacernos cargo responsablemente de su funcionamiento”. Paulina Ramirez.




Comentarios

Entradas populares de este blog

Tablero 9x9 pero con posiciones! Y caí en comprar un oráculo pirata chan chan chaaaan

Para conocer mis mazos lo que intento hacer es pasar tiempo con ellos, e intentar diferentes cosas como te he ido mostrando en mis posteos anteriores. Utilizo preguntas ficticias para practicar, y experimento con diferentes tipos de esquemas de lectura para poder ver cómo se comportaría cada carta en diferentes posiciones. En general cuando tengo alguna consulta puntual prefiero las lecturas de pocas cartas, y no suelo tomar notas de preguntas generales como por ejemplo: qué energías se presentarán este mes? ni La tirada de Luna en Sagitario. Lo hice al principio y no lo sostuve. A demás me avoco más a mi trabajo de sombra,  indagar sobre algún vinculo particular, o pido algún consejo sobre qué actitud debo tomar en tal o cual cosa.  Aunque todo podría resumirse en el siguiente meme ;) jaja  Las tiradas que utilizan muchas posiciones no son mis preferidas, a excepción de las 9x9 con marsella o el tablero de Lenormand. Sin embargo para practicar a veces sí realizo alguna ...

Experimentando e intentando conectar con el T. Circe

Mix de técnicas imagen extraída de Freepik Dados, oráculo y Tarot: días en los que quiero experimentar y combinar métodos para ver qué sale como mensaje. Un desorden creativo en mi mesa de trabajo pero que puede resultar una iniciativa interesante para romper un poco mis rutinas.  El Circe Tarot , es un mazo que me gusta por la inteligencia en la asociación entre los arcanos y los personajes de La Iliada y La Odisea, pero al mismo tiempo notaba que lo tomaba poco para trabajar con él. A pesar de que sus colores llamaban mi atención, a veces quizás por ser tonalidades fuertes pero más otoñales me sentía rara para utilizarlo diariamente. Quizás buscando algo más suave, o pastel, no sé. Estuvo por irse de mi colección en varias ocasiones. Ya que el Tarot Mucha tiene tonalidades otoñales, así como el Chrisalys, y a veces busco que me generen sensaciones diferentes a través de su colorimetría.  Por otra parte me costaba conectar con algunas figuras de la corte como por ejemplo el P...

Ejercicios de enero: preguntar impersonales, chat GPT, respuestas prácticas e identificar la energía de cada mazo!

Continuando con el caso del Rey Ricardo III Como veíamos en el posteo anterior un buen ejercicio para seguir aprendiendo a interpretar el Tarot en esos momentos en que no tenemos consultante o no queremos indagar en ningún asunto personal, podemos tomar eventos o hechos históricos, series, libros, etc; para poder continuar nuestra practica. En el posteo anterior me base en Ricardo III claramente inspirada por el canal de MistikaTarotOk,  quién en sus videos realiza interpretaciones sobre casos criminales inconclusos de la historia. Lo que veremos esta vez es la misma consulta sobre Ricardo III pero respondida con otro mazo, y la segunda tirada es la misma pregunta pero enfocándonos en el papel de Enrique Tudor VII. Asíí comprobar dos cosas, 1 re afirmar o negar la primera lectura que había realizado, 2 indagar sobre la otra teoría que circulaba en la época tomando a Enrique VII como sospechoso del crimen.  Con respecto a la pregunta sobre la implicancia de  Ricardo III, a...